パラオのサメ保護|世界初のサメ保護区と観光・暮らしの関係

世界のサメと人のくらし|パラオ編

サメを守ることが、人の暮らしを支えることにつながる。その関係を考えるうえで、パラオはとても興味深い国です。

太平洋の島国パラオは、2009年に世界初の国全体を対象としたサメ保護区を宣言しました。サメを観察するダイビング観光と、海を守る仕組みには、どんなつながりがあるのでしょうか。

「世界でいちばんサメが好きな国」と順位をつけることはできません。この記事では、パラオの制度・観光・地域の伝統から、サメと人の関係を見ていきます。

この記事でわかること

  • 2009年に始まったサメ保護区とは何か
  • サメを見る観光が、地域の仕事とどうつながるか
  • 保護のルールを作った後にも、監視や調査が必要な理由

パラオは、世界初のサメ保護区を宣言した国

パラオは2009年、国の海をサメ保護区にする方針を打ち出しました。NOAA(米国海洋大気庁)は、これを世界初の国単位のサメ保護区と紹介しています。[1]

オーストラリア海洋科学研究所(AIMS)の解説によると、この保護区では商業目的のサメ漁が禁止されています。サメを捕まえて売る利用を制限し、生きたサメを海に残すための仕組みです。[2]

ここで大切なのは、サメ保護区という名前だけで、すべての漁業が禁止されたとは言えないことです。何を守るか、どの行為を制限するかは、制度ごとに確認する必要があります。

「サメ保護区」と「国立海洋保護区」は別の制度

パラオでは2015年に、パラオ国立海洋保護区(Palau National Marine Sanctuary)の法律も成立しました。こちらはサメだけに注目する制度ではなく、海の広い範囲を守るための仕組みです。[3]

パラオの海洋保護を知るための二つの出来事
年出来事注目する点
2009年サメ保護区を宣言商業目的のサメ漁を制限し、サメを守る
2015年国立海洋保護区の法律が成立より広く海の環境を守る制度を設ける

この表は制度の成立の経緯を示しています。現在の境界や個別の許可条件を示すものではありません。

サメを「見る」ことが、地域の仕事につながる

サメの価値は、捕まえて売るときだけに生まれるのでしょうか。パラオのサメ観光を調べた研究は、生きたサメを見に来る人が、地域の経済を支える可能性を示しています。

2012年に発表された研究では、聞き取り調査や政府統計を使い、パラオのサメダイビング観光が生む年間収入を約1,800万米ドルと推計しました。研究では、地域への給与や政府の税収にも貢献すると報告されています。[4]

数字を読むときの注意
約1,800万米ドルは、2012年に発表された研究の推計です。現在の年間収入を示す数字としては使えません。

サメを見に行くには、案内する人や船が必要です。訪れた人は宿泊や食事もします。こうしたつながりを考えると、サメを海に残すことが、観光に関わる仕事を支える理由が見えてきます。

ただし、観光収入があることだけで保護が成功したとは判断できません。サメが暮らせる環境を保つことと、地域の人に利益が届くことの両方を考える必要があります。

海を休ませる伝統「ブル」

パラオの海洋保護は、最近の観光だけから生まれたものではありません。地域には「ブル(bul)」と呼ばれる伝統的な資源管理があります。

Pewの解説では、地域の伝統的な指導者が、特定の生き物を捕ることや、特定のサンゴ礁での漁を止める仕組みとして紹介されています。地域の食べ物を支える海を守るための知恵です。[3]

海を利用し続けるには、利用を控える判断も必要になる。この考え方は、サメを守る国の制度を理解するときにも、背景として知っておきたい点です。

パラオを「サメ観光の国」とだけ見ると、海とともに暮らしてきた人たちの歴史を見落としてしまいます。観光、漁業、地域の伝統を一緒に見ると、保護の意味がより立体的になります。

保護区を作った後にも、課題がある

広い海に保護区を設けても、そこにいつも見張りがいるわけではありません。ルールが守られているかを確かめる仕事も必要です。

AIMSが紹介した研究では、パラオの遠隔地でのサメの調査や、放置された漁具などから、違法漁業への対応と監視の重要性が指摘されています。保護区の指定だけで十分とせず、取り締まりや継続的な調査を行う必要がある、という課題です。[2]

これは過去の研究が示した課題であり、現在の違法漁業の件数やサメの数を示すものではありません。

保護を考えるときは、次の三つを分けて見るとわかりやすくなります。

  1. ルールを作る:何を守り、どんな利用を制限するか決める。
  2. ルールを守ってもらう:監視や取り締まりを行う。
  3. 効果を調べる:サメや海の状態を調べ、必要なら方法を見直す。

パラオから考える、サメと人の暮らし

パラオの例から学べるのは、サメの保護が、地域の暮らしや仕事とつながり得ることです。一方で、制度を作った後の監視や調査も欠かせません。

このシリーズでは、「サメが好きか嫌いか」だけで国を分けず、どんな制度があるか、海をどう利用しているか、どんな課題があるかを比べていきます。

考えてみよう
サメを見る観光が少ない地域でも、サメを守る理由はあるでしょうか。漁業や地域の暮らしとの関係から考えてみましょう。

パラオのサメ保護について、よくある質問

パラオは世界でいちばんサメが好きな国ですか?

国ごとの「サメが好き」という気持ちを同じ方法で測った資料は、この記事では扱っていません。パラオは2009年に世界初の国単位のサメ保護区を宣言した国ですが、それだけで好きな国の順位は決められません。

サメ保護区では、すべての漁業が禁止されていますか?

サメ保護区と、海の利用を広く制限する海洋保護区は区別する必要があります。パラオのサメ保護区では商業目的のサメ漁が禁止されていますが、それをすべての漁業の禁止と言い換えることはできません。

サメ観光の年間収入は、現在も約1,800万米ドルですか?

この記事の約1,800万米ドルは、2012年に発表された研究による年間収入の推計です。現在の年間収入を示す数字ではありません。

参考資料

  1. NOAA:A Tale of Two Sanctuaries(2020年公開、2025年改訂)。2009年のサメ保護区の位置づけ。
  2. AIMS:Proving elusive: a safe space for reef sharks。商業サメ漁の禁止と、監視・取り締まりの課題。
  3. The Pew Charitable Trusts:Palau National Marine Sanctuary(2015年公開、2017年更新)。ブルの伝統と2015年の法律成立。
  4. Viannaほか(2012):Socio-economic value and community benefits from shark-diving tourism in Palau。Biological Conservation, 145, 267–277。観光の経済的価値を推計した研究。DOI。

資料確認日:2026年10月8日。本文は保護の経緯と研究結果を紹介しています。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール